📖 说明书
🏥 基药
🌐 竞争格局
🚀 研发
📊 市场
📋 指南共识
📚 文献
成人
适用人群
1×/周
给药频次 · 无需按进餐
SC
皮下注射(腹/腿/臂)
0.25→0.5→1
mg/周 · 剂量递增

💊 产品信息卡

通用名

司美格鲁肽 Semaglutide

中国商品名

诺和泰®(降糖) / 诺和盈®(减重) / 诺和忻®(口服)

类别

GLP-1受体激动剂 · 诺和诺德(Novo Nordisk)

分子特征

人GLP-1 94%同源 · 脂肪酸侧链修饰 · T₁/₂≈1周

剂型

注射液(0.25/0.5/1.0mg笔) / 口服片(3/7/14mg)

给药

SC qw · 口服qd空腹 · ≤120ml水 · ≥30min后进食

🎯 适应症:谁适合使用?

① 成人患者目标人群为成人
② 2型糖尿病用于血糖控制
③ 饮食+运动作为基础干预
④ 二甲双胍和/或磺脲类既有药物治疗
⑤ 血糖控制不佳进入说明书适应症范围
适应症边界:说明书适应症为成人2型糖尿病的血糖控制。不得用于1型糖尿病或酮症酸中毒。并非胰岛素替代品。
请勿将"食欲下降、体重变化"等研究结果解读为获批减重适应症(减重版另有说明书)。

⚙️ 用量:4周一台阶,逐步递增

第 1–4 周
0.25mg
起始剂量 · 每周一次
第 5 周起
0.5mg
每周一次
0.5mg ≥4周后
1.0mg
可进一步增量
起始剂量:0.25mg每周一次,连续4周。0.25mg并非维持剂量。
剂量上限:说明书不推荐每周剂量超过1mg。

💉 用法:每周一次皮下注射

7d
每周一次可在一天中任意时间注射,无需根据进餐时间给药。
SC
仅皮下注射可选择腹部、大腿或上臂;不可静脉或肌肉注射。
48h
更改每周给药日必要时可调整,但两剂间隔至少2天(>48小时)。
≤8mm
针头长度说明书提示使用长度不超过8mm的针头;注射笔仅供一人使用。

⚠️ 漏用药处理

漏用 ≤ 5天尽快补用,然后恢复每周一次计划。
漏用 > 5天略过本次,在原计划用药日接受下一次用药。

🔬 作用机制:降糖与减重的双通路

司美格鲁肽为长效GLP‑1受体激动剂。通过激活GLP‑1受体,一方面改善血糖调控,另一方面通过中枢和胃肠道影响食欲、饱腹感和能量摄入。下图为完整机制示意:

司美格鲁肽降糖和减重作用机制示意

图:司美格鲁肽的降糖和减重作用机制(基于已知药理作用总结,具体疗效因人而异,请在医生指导下使用)

机制详解

降糖机制

1. 葡萄糖依赖性促进胰岛素分泌

血糖升高时促进胰岛β细胞分泌胰岛素;血糖正常/低时作用减弱→降低低血糖风险。

β细胞改善
葡萄糖依赖性
2. 抑制胰高血糖素分泌

减少胰岛α细胞分泌胰高血糖素→减少肝脏葡萄糖输出→降低空腹和餐后血糖。

胰高血糖素↓
肝糖输出↓
3. 延缓胃排空

轻度延迟餐后早期胃排空→减缓葡萄糖吸收速度→降低餐后血糖峰值。

胃排空延迟
餐后血糖峰值↓
4. 改善胰岛素敏感性(间接)

随着体重和代谢改善→间接提升肝/肌/脂肪组织对胰岛素的反应。

葡萄糖利用↑

减重机制

1. 作用于中枢,增加饱腹感

影响下丘脑等中枢通路→增强饱腹感、抑制食欲→降低进食量。

中枢通路
饱腹感↑
2. 延缓胃排空,延长饱腹

胃排空减慢→餐后饱腹维持更久→减少加餐频率和总热量摄入。

饱腹持续↑
加餐↓
3. 降低高热量食物偏好

对高糖/高脂/高能量食物偏好下降→改善饮食选择→长期体重控制。

高热量偏好↓
能量摄入↓
4. 促进能量代谢改善(间接)

减少脂肪组织、改善代谢状态和身体成分→支持减重维持。

脂肪组织↓
体成分改善

⏱ 药代动力学:为什么能每周一次?

长半衰期来自白蛋白结合降低肾清除、保护免于代谢降解,以及对DPP‑4降解的抵抗。

半衰期

≈1 周

支持每周一次皮下给药

蛋白结合率

>99%

广泛与血浆白蛋白结合

达峰时间

1–3天

给药后达到最大浓度

达稳态

4–5周

每周一次后达稳态暴露

生物利用度

89%

皮下给药绝对生物利用度

📈 药效学:可量化的代谢改善

以下为说明书药效学研究数据(1mg治疗),用于展示机制如何转化为代谢指标变化,并非新增适应症。

↓22%
空腹血糖
较安慰剂相对降低
↓37%
餐后2h血糖
较安慰剂相对降低
↓22%
24h平均血糖
较安慰剂相对降低
↓18–35%
连续3餐能量摄入
较安慰剂降低
↓12%
空腹甘油三酯
较安慰剂降低
↓21%
空腹VLDL胆固醇
较安慰剂降低

⚠️ 关键安全性

胃肠道不良反应
临床试验最常报告:恶心、腹泻、呕吐。多数为轻度/中度且持续时间较短。重度胃肠道反应伴脱水时应关注肾功能。
低血糖风险
与磺脲类或胰岛素联用时低血糖风险增加,可考虑减少磺脲类或胰岛素剂量。单独使用时低血糖风险较低。
急性胰腺炎
如怀疑胰腺炎应停用本品;如确诊不应再使用。既往有胰腺炎病史者应慎用。
糖尿病视网膜病变
已有糖尿病视网膜病变且在胰岛素基础上加用本品的患者应慎重,依照临床指南密切监测。
⚠️ 甲状腺C细胞肿瘤风险

啮齿类动物中观察到甲状腺C细胞肿瘤风险;人类相关性尚不明确。

  • 禁用:甲状腺髓样癌(MTC)个人或家族史
  • 禁用:2型多发性内分泌肿瘤综合征(MEN 2)
  • 应告知患者可能的MTC风险及相关症状
信息来源:本模块依据《司美格鲁肽注射液说明书》制作,为说明书信息可视化展示,不替代完整说明书、医学判断或处方决策。

🎯 适应症演进

诺和泰®(降糖·1.0mg注射液)

2018 NMPA
T2DM血糖控制
2021
心血管适应症 · SUSTAIN 6: MACE↓26%
2025.07
CKD适应症 · FLOW: 肾复合↓24%

诺和盈®(减重·2.4mg注射液)

2021 FDA
减重适应症 · STEP系列: 68周↓~15%
2024 NMPA
中国获批减重 · 诺和盈®上市
2024.03 FDA
心血管风险降低 · SELECT: MACE↓20%
2026.04
Wegovy HD 7.2mg · 美国上市 · STEP UP: 减重20.7%
2026.07
EMA批准7.2mg · 单剂量笔欧盟推广中

🏆 2026.7.9 · 国家基药目录

司美格鲁肽(降糖)纳入《国家基本药物目录(2026年版)》,唯一GLP-1 RA周制剂。2026.9.1施行,时隔8年重大调整。

📊 "三目录·双基药"

国家医保2021已纳入
WHO基药2025优先推荐
国家基药2026.7.99.1施行

🔍 基药遴选匹配

防治必需中国糖尿病~12.8%(~1.4亿) · 40%T2DM合并CKD · 糖心肾三重
安全有效SUSTAIN系列+SUSTAIN 6+FLOW+SOUL+SELECT
价格合理低剂量月治疗费200余元
使用方便周制剂预填充笔 · 口服片qd
~700亿
2025全球GLP-1($)
~$451亿
2026H1礼来+诺和GLP-1

🌍 双巨头 2026 H1

诺和诺德(司美格鲁肽)礼来(替尔泊肽)
靶点GLP-1单靶GIP/GLP-1双靶 新一代
2025全年~361亿$~365亿$ 🏆
2026H1 GLP-1~173亿$~277亿$
H1总收入~270亿$427.7亿$

📅 里程碑

2016
SUSTAIN 6 · MACE↓26% · NEJM
2023
SELECT · 无T2DM肥胖CVOT · NEJM
2024
FLOW · 肾结局 · NEJM
2026Q1
SOUL · 口服14mg · MACE↓14% · NEJM
2026.07
口服三重突破 · 中国心血管 · 美MASH NDA · EMA批准Wegovy Pill
2026H2
诺和杰®中国首发 · 依柯胰岛素+司美格鲁肽周制剂

🏭 国产生物类似药

≥10家已报上市:九源基因、联邦制药、丽珠、石药、齐鲁、华东医药、正大天晴、复星万邦、成都倍特、惠升生物等 · 预计2027.04后集中获批

~$270亿
诺和2026H1
$427.7亿
礼来2026H1

📊 诺和 2026 H1 (2026.08.04)

产品H1(亿DKK)≈亿$同比
总收入1,753~270+18%
司美合计1,122~173-0.5%首次↓
Ozempic592~91.5-8.3%
Wegovy注射377~58.3+2.3%
Wegovy Pill55~8.5新品Q2=32亿

📊 礼来 2026 H1 (2026.08.05)

产品Q2(亿$)H1(亿$)同比
总收入229.7427.7+51%
替尔泊肽合计148.7276.9+88%
Mounjaro99.4186.1+106%
Zepbound49.390.9+60%
礼来中国H1: 16.35亿$(+73%) · 全年指引$850-870亿 · 2027价格战:$675/月统一定价

📈 全球GLP-1新药历年销售额

21→779
2012→2025总市场(亿$)·36倍
31.9%
2012-2025 CAGR
365.1
2025替尔泊肽家族(亿$)·46.9%
361.2
2025司美格鲁肽家族(亿$)·46.4%

📊 总市场增长曲线

单位:亿美元 2026为H1/滚动口径 13款GLP-1新药合计

图形解读:2012-2019基础扩容期 → 2020-2022司美格鲁肽加速期 → 2023-2025减重+双靶点驱动高速跃迁期。2025年达779亿$,同比+51.2%。

📊 重点单品动态对比 · 可点击图例开关

Victoza/Trulicity代表早期主导品种 → Ozempic/Wegovy/Rybelsus司美格鲁肽平台崛起 → Mounjaro/Zepbound替尔泊肽爆发。2025单品前四:Mounjaro(229.7) > Ozempic(201.1) > Zepbound(135.4) > Wegovy(125.2)。

🥞 2025市场结构拆分

2025
市场结构
司美格鲁肽家族 = Ozempic + Wegovy + Rybelsus;替尔泊肽家族 = Mounjaro + Zepbound。两大家族合计占93.2%。

🇨🇳 中国市场(亿人民币)

80 60 40 20 0 202120222023 20242025 ~30 74.8 司美 替尔

中国数据为财报+IQVIA口径估算

📋 附表:全球GLP-1新药历年销售额(亿美元)

数据来源:诺和诺德/礼来财报+行业整理 · 2026为H1/滚动口径 · 空白值显示为“—” · 2025年单品前四:Mounjaro > Ozempic > Zepbound > Wegovy

💡 核心判断

降糖减重慢病管理超级大品种

GLP-1药物已从糖尿病扩展至减重和代谢管理领域。司美格鲁肽凭先发优势形成最大商业规模,替尔泊肽凭GIP/GLP-1双靶点快速追赶,2025年反超登顶。高盛预测2030年口服GLP-1或占全球减肥药市场24%(约220亿美元)。

📊 市场演进逻辑

阶段1:2020-2023
教育市场 · 司美格鲁肽建立GLP-1品牌认知,糖尿病市场快速扩容。Ozempic从$37亿增长至$212亿。
阶段2:2024-2027
肥胖市场爆发 · 减重适应症推动患者规模扩大。替尔泊肽加入竞争,2025年反超登顶"药王"。口服剂型(Wegovy Pill、Foundayo)开辟全新战场。
阶段3:2027以后
中国国产化竞争 · 国产生物类似药和创新GLP-1/GIP产品推动价格下降和基层渗透。2027年起诺和诺德全线降至$675/月,全球价格战启动。

📋 权威指南推荐 · 附全文链接

指南/共识机构/年推荐全文链接
糖尿病诊疗标准ADA 2025一线ADA SOC · 第9章
中国糖尿病防治指南CDS 2024一线CDS
T2DM合并CKDKDIGO 2026草案1A(最高)KDIGO草案 · 主页
ESC/EASDESC/EASD 2024一线ESC · EASD
心血管风险ACC 2025一线JACC · ACC
CKM综合征AHA/ACC/ADA/ASN 2024重要AHA
CKM中国共识中华医学会 2025首个医脉通
IDF全球IDF 2025一线IDF
KDIGO中国解读2026深度解读

🔬 ADA 2025指南 · 司美格鲁肽临床价值深度解读

ADA《Standards of Care in Diabetes—2025》已把"选降糖药"改为"选能同时改善多结局的治疗"。GLP-1 RA何时优先于胰岛素?体重管理为何成为一级治疗目标?ASCVD、CKD、HFpEF、MASLD/MASH共病如何改变用药排序?以下逐条解读。

GLP-1 RA优先于胰岛素 体重管理=主要治疗目标 ASCVD:不依赖A1C启动 CKD:肾脏结局证据 肥胖:semaglutide列为优选
A
无胰岛素缺乏证据的T2D:GLP-1 RA优先于胰岛素
A
T2D+超重/肥胖:semaglutide/tirzepatide为优选药物
A
ASCVD/高风险:GLP-1 RA降低心血管事件
A
T2D+CKD:降低CKD进展与CV风险

🎯 核心定位:从"选降糖药"到"选能同时改善多结局的治疗"

2025版强调药物选择应同时考虑血糖、体重、心血管、肾脏、肝脏、低血糖风险与患者偏好,不再只按A1C逐级加药。

治疗目标从单一HbA1c扩大

血糖 + 体重 + 心血管 + 肾脏 + 肝脏 + 低血糖 + 治疗负担

药物排序从"阶梯式"变成"共病导向"

ASCVD、CKD、HFpEF等可直接改变首选/优先药物

GLP-1 RA临床角色前移

从加用药物前移到胰岛素之前、甚至独立于A1C考虑

重要边界:"GLP-1 RA优先于胰岛素"是类别级推荐,不等于指南单独指定semaglutide必须优先;semaglutide的具体优势来自其属于该类别且拥有较完整的体重、心血管和肾脏证据。

⚖️ 最关键变化:GLP-1 RA优先于胰岛素(Rec 9.23-9.25 · A级)

没有明显胰岛素缺乏证据

成人T2D需要强化降糖时,指南推荐GLP-1 RA(含双GIP/GLP-1 RA)优先于胰岛素,证据等级A。

严重高血糖/分解代谢表现

A1C>10%或血糖≥300mg/dL(16.7mmol/L)时,应启动胰岛素;不应机械套用"GLP-1先于胰岛素"。

如果已需胰岛素:指南仍推荐与GLP-1 RA联合,获得更强降糖、体重获益并降低低血糖风险;加用GLP-1 RA时应重新评估胰岛素剂量。
为什么GLP-1可以前移:较低低血糖风险、体重下降、心血管/肾脏获益以及更小的治疗负担。

📊 六个维度理解司美格鲁肽的临床价值

A1C

① 强效降糖

GLP-1 RA属于高效降糖药物,适合需要显著降低A1C但希望减少低血糖和体重增加的患者。

指南意义:降糖目标不再要求牺牲体重和低血糖风险
W

② 体重管理

ADA 2025将体重管理与血糖管理并列为T2D合并超重/肥胖的主要治疗目标,明确将semaglutide或tirzepatide列为优选药物。

Rec 8.17 · A级
CV

③ ASCVD风险降低

对已确诊ASCVD或高风险T2D患者,具有明确心血管获益的GLP-1 RA应纳入治疗计划,且不依赖A1C。

Rec 9.10 / 10.42b · A级
KD

④ CKD肾脏保护

T2D合并CKD时,具有该人群获益证据的GLP-1 RA用于减缓CKD进展并降低CV风险;FLOW使semaglutide成为证据最完整的GLP-1 RA之一。

Rec 9.13 / 11.5b · A级
HF

⑤ 肥胖HFpEF症状改善

T2D、症状性HFpEF并肥胖的患者,推荐具有相应证据的GLP-1 RA改善HF相关症状,不以A1C为前提。

Rec 9.12 · A级
Liver

⑥ MASLD/MASH共病管理

T2D合并MASLD与超重/肥胖时可考虑GLP-1 RA;活检证实MASH或高纤维化风险者,GLP-1 RA进入优先降糖选择。

Rec 4.26 / 4.27a

🧭 共病决定排序:ADA 2025临床路径 · 点击切换患者类型

Rec 9.24 · A

一般T2D需要强化,但无胰岛素缺乏证据

GLP-1 RA优先于胰岛素。其临床优势来自强效降糖、较低低血糖风险、体重获益和更广的心肾代谢价值。

对司美格鲁肽的具体含义

semaglutide不是因为"品牌"而被指南单独指定优先,而是因为它属于GLP-1 RA类别,同时在减重、ASCVD、CKD等方面拥有直接证据。

临床优势:强化血糖控制时避免胰岛素相关体重增加和较高低血糖风险。
重要例外:严重高血糖、症状性高血糖或明显胰岛素缺乏时仍应优先考虑胰岛素。
若仍需胰岛素:与GLP-1 RA联合通常比单纯增加胰岛素更符合指南的多目标管理思路。

📈 哪些价值是"类别级",哪些是"semaglutide特异性"?

优先于胰岛素
GLP-1类推荐
肥胖优选药物
明确点名Sema
ASCVD获益
类别+Sema证据
CKD获益
Sema证据强化
肥胖HFpEF
需"有证据"GLP-1
MASLD/MASH
类别级潜在获益

✅ 指南为什么让GLP-1 RA前移

  • 可显著降糖,同时通常不会导致体重增加,部分药物还能实现明显减重
  • 单独使用时低血糖风险较低,适合慢病长期治疗
  • 部分GLP-1 RA具有ASCVD、CKD或肥胖HFpEF等超越血糖的结局获益
  • 治疗目标可一次覆盖"血糖+体重+心肾代谢风险",符合ADA 2025多目标管理框架

⚠️ 什么时候不能延误胰岛素

  • 明显高血糖症状、分解代谢表现或疑似胰岛素缺乏
  • A1C>10%或血糖≥300mg/dL时应考虑胰岛素快速纠正代谢失衡
  • GLP-1 RA并不用于1型糖尿病替代胰岛素
  • 严重胃肠道不耐受、禁忌或不能达到个体化目标时,应重新选择治疗方案

🔑 临床结论:司美格鲁肽的"四次前移"

01
从"二线降糖药"前移到胰岛素之前无胰岛素缺乏证据的T2D强化治疗中,GLP-1 RA类别A级优先于胰岛素。
02
从"降糖目标"前移到"体重+血糖双主要目标"超重/肥胖T2D中,semaglutide被明确列入优选减重药物。
03
从"达到A1C后再说"前移到"共病驱动独立用药"ASCVD、CKD、肥胖HFpEF等场景可不依赖A1C决定是否使用有结局获益的GLP-1 RA。
04
从"代谢指标药物"前移到"心-肾-代谢综合治疗"FLOW等证据使semaglutide的临床价值延伸至肾脏和心血管结局。

📚 ADA 2025指南来源 · 附全文链接

说明:本内容为指南临床价值解读,不替代ADA指南全文、当地核准说明书或个体化医学判断。文中"优先"均按ADA 2025推荐的具体适用条件理解,不能脱离患者是否存在胰岛素缺乏、严重高血糖及相关禁忌机械使用。

📚 里程碑研究 · 附全文链接

研究类型核心链接
SUSTAIN 62016CVOTMACE↓26%PubMed · NEJM DOI
SELECT2023CVOT无T2DM·MACE↓20%PubMed · NEJM DOI
FLOW2024肾结局肾复合↓24%·全因死亡↓20%PubMed · NEJM DOI
SOUL2026CVOT口服14mg·MACE↓14%NEJM 2026
STEP 12021减重III68周减重14.9%PubMed · NEJM DOI

🔍 FLOW研究 · NEJM 2024

3,533例T2DM+CKD · 中位3.4年 · 推动ADA将GLP-1RA升至CKD一线 · NMPA批准CKD适应症关键依据

终点HR意义
肾复合0.76↓24% NNT=21/3y
全因死亡0.80↓20% NNT=39/3y
eGFR2.19 vs 3.36减缓1.16ml/min/y